최근 딥페이크 기술을 악용한 허위영상물이 논란이 되고 있는 가운데 부산지역 검찰과 경찰이 이같은 범죄에 대응하기 위한 협력 체계를 구축한다. 부산지검은 11일 부산경찰청과 함...

윤석열 대통령 배우자 김건희 전 코바나컨텐츠 대표에게 명품 백을 건넨 최재영 목사에 대해 검찰 수사심의위원회가 청탁금지법 혐의에 대한 공소 제기를 권고했다. 청탁 금지법 위반...

베트남 국적 아내를 살해한 남편이 항소심에서도 뇌전증으로 인한 심신미약을 인정받았다.부산고등법원 창원재판부 제1형사부은 11일 오후 살인 혐의로 재판에 넘겨진 ㄱ 씨가 제기한 항소를 기각했다. 검찰과 ㄱ 씨 측은 양형 부당을 이유로 항소했으나 모

2021년부터 검경 수사권 조정 법률이 시행되었다. 그 이전에도 여러 차례 검찰과 경찰의 수사권을 조정하는 법률 개정이 이루어졌고, 그 방향은 검찰의 수사권을 축소하고 견제하는 방향이었다. 그러나 2021년 시행된 법률안은 그 이전에 개정된 법률안과는 비교가 되지 않을 정도로 근본적인

검찰 수사심의위원회가 윤석열 대통령 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 사건에 대해 불기소를 권고하면서 역대 16번째 수심위가 수사팀과의 ‘의견 일치’로 마무리됐다. 검찰과 수심위의 결론이 모두 알려진 사건 중에서 양측 모두 불기소 판단이 나온 것은 두 번째다. 6일 법조계

21대 국회의원을 지낸 태영호 민주평화통일자문회의 사무처장의 장남이 사기 혐의로 피소돼 경찰이 수사에 착수했다.26일 검찰과 경찰은 각각 지난 19일과 20일 사기 및 유사수신행위, 명의도용 등 혐의로 태 모 씨에 대한 고소장과 진정서를 접수했다. 검찰은 지난 24일 고소인 주소지 관할 경찰서로 사건을 이관했다.고소장에 따르면 태 씨는 가상자산 투자 등으로 "돈을 불려주겠다"며 피해자들에게 여러 차례에 걸쳐 수천만 원에 달하는 돈을 받은 후 변제하지 않은 혐의를 받는다.태 씨에게 투자금을 주

오영훈 제주특별자치도지사가 사법리스크를 해소함에 따라 민선 8기 제주도정이 순항을 하게 됐다.대법원 제1부는 지난 12일 공직선거법 위반 혐의 등으로 1·2심에서 벌금 90만원을 선고받은 오 지사에 대한 상고심 선고공판에서 검찰과 오 지사 측의 상고를 모두 기각하고 원심 판결을 확정했다.이에 따라 오 지사는 당선 무효형을 면하고, 지사직을 유지함으로써 도정 핵심 정책 추진에 강력한 드라이브를 걸 수 있게 됐다.앞서 검찰은 오 지사를 공직선거법 위반 혐의 2건과 정치자금법 위반 1건으로 기

지난 2022년 6월 실시된 지방선거와 관련해 공직선거법 위반 등의 혐의로 기소된 오영훈 제주도지사에게 벌금 90만원이 확정됐다.이로써 오 지사는 도지사직을 그대로 유지할 수 있게 됐다.대법원 제1부는 12일 오 지사 등에 대한 공직선거법 사건 상고심 선고공판에서 검찰과 오 지사 측의 항소를 모두 기각하고, 벌금 90만원을 선고한 원심을 그대로 유지했다. 함께 기소된 ㄱ씨와 ㄴ씨의 항소도 기각했다. 이들은 1심에서 각각 벌금 500만원과 400만원이 선고됐다.대법원은 "무죄 부분 판단에 필

이원석 검찰총장이 13일 오전 서울 서초동 대검찰청 별관에서 열린 퇴임식을 끝으로 2년 임기를 마쳤다.이 총장은 이날 퇴임사를 통해 "지금은 사회 여러 영역에서 소통하고 숙의해 해결해야 할 문제를 검찰과 사법에 몰아넣는 '소용돌이의 사법' 시대"라고 말했다이어 "검찰은 '법의 지배'와 법치주의 원칙을 끝까지 지켜내야 한다"고 강조했다.이 총장은 "진영과 정파, 세대와 성별, 계층과 지역으로 나뉜 사회가 되었다"며 "이해관계에 유리하면 환호하여 갈채를 보내고, 불리하면 비난하고 침을 뱉어 검찰을 '악마화'하는 현상이 심화되었다"고 지

공직선거법 위반 등의 혐의로 기소된 오영훈 제주도지사에게 벌금 90만원이 확정됐다.대법원 제1부는 12일 오 지사 등에 대한 공직선거법 사건 상고심 선고공판에서 검찰과 오 지사 측의 항소를 모두 기각하고, 벌금 90만원을 선고한 원심을 그대로 유지했다. 함께 기소된 A씨와 B씨의 항소도 기각했다.이들은 1심에서 각각 벌금 500만원과 400만원이 선고됐다.대법원은 "무죄 부분 판단에 필요한 심리를 다하지 않은 채 논리와 경험의 법칙에 반해 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 공직선거법 위반죄,