‘공업축제’였다가 ‘처용문화제’였다가 다시 ‘공업축제’였다. 그리고 지금 다시 처용문화제로 가려고 하고 있다. 골목 축제도 아니고 광역시를 대표하는 축제가 정권이 바뀔 때마다 왔다 갔다 하는 것이 볼쌍스럽다. 더 부끄러운 것은 왜 공업축제여야 하는지, 왜 처용문화제여야 하는지 그것에 대한 타당한 논리가 부족하다는 데 있다.공업축제 아니면 처용문화제, 처용문화제 아니면 공업축제, 둘은 양립할 뿐 공존할 수는 없는가? 울산에는 공업축제 아니면 처용문화제, 이 둘밖에 없는가? 둘 다 장점이 있는 반면에 한계도 분명 지니고 있다. 그런데도